http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/ Site officiel pour gagner la mairie de Wattignies Offrons un avenir en rose à WATTIGNIES.Améliorer la vie,la circulation et les accès à la ZAC du Parc fr over-blog.com RSS 2.0 Generator http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21346823.html Confucius ]]> Sat, 19 Jul 2008 10:16:00 +0200 http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21346823.html http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21322216.html
Dès le 4e mois de chômage, ceux ci devront accepter un emploi rémunéré à au moins 95% de leur salaire antérieur, 85% au bout de six mois, et du montant de l'allocation qu'ils perçoivent au bout d'un an.

Cette loi aura certainement un effet rapide sur le marché du travail: les entreprises vont pouvoir indexer les salaires non plus sur ceux de la branche mais en fonction de l'indemnité perçue par les candidats face à eux.


Les indemnités accordées par l'ASSEDIC sont de 40% ou 57% du salaire journalier.(Pour plus de détails je vous invite à parcourir le lien suivant link ainsi que le document ASSEDIC annexé  ASSEDIC-.PDF ).

Avec ce système un salarié qui été rémunéré 1000 € devra accepter sous peine de radiation un poste grâcement payé 780,30€ et un autre touchant 2000€ devra se contenter de 1043,4€...

Il n'est pas nécessaire d'être prophète pour imaginer quel sera le résultat de cette loi.La paupérisation des travailleurs déjà en marche dans notre pays va s'amplifier car les entreprises vont s'engouffrer dans cette aubaine qui va s'offrir à elles:elles vont "enfin" avoir accès à une main d'oeuvre à un faible coût!!!!
Il y a fort à parier que dans les prochaines semaines le chomage de longue durée va amorcer une baisse.

Ce matin,l'INSEE a livré sa dernière statistique:la France compte près de 8 millions de personnes "vivant" avec moins de 890 euros par mois.
Avec cette loi scélérate,il y aura de plus en plus de pauvres dans notre pays et les entreprises feront toujours plus de profits.

L'UMP n'a jamais aussi bien porté son nom:Union pour une Minorité de Privilégiés.  

  ]]> Fri, 18 Jul 2008 10:08:00 +0200 http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21322216.html http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21321606.html Proverbe persan ]]> Fri, 18 Jul 2008 09:44:00 +0200 http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21321606.html http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21274494.html J' y apporterai rapidement mes commentaires.

link]]> Wed, 16 Jul 2008 12:50:00 +0200 http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21274494.html http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21273769.html Les Irlandais s'étant majoritairement prononcés contre ce traité entrainant dans la foulée la République Tchèque et la Pologne, tout semble se mettre en place pour qu'une nouvelle fois les politiques passent au dessus de la volonté des peubles.
Le traité risque d'être amandé à la marge afin de brosser l'Irlandais dans le sens du poil.

Je n'ai pas souvenir que suite au non Français qu'une telle démarche ait été entreprise pour supprimer du traité initial les parties bloquantes.

Au contraire,Moulin à Vent Premier a pondu un Traité simplifié qu'il n'a pas osé présenter aux suffrages populaires préférant recueillir l'approbation du Sénat et de l'Assemblée Nationale.
Moi qui avait voté oui lors du Référendum je me suis senti spolié dans mon libre choix.
Ce que le peuple a décidé seul le peuple peut le défaire : telle aurait du être la démarche pour ce Traité en France.

Mais revenons à l'Irlande. Combien de fois les Irlandais devront se prononcer pour apporter à Nicolas Sarkosy la réponse que ce dernier attend. Par combien de compromis devront nous passer pour y parvenir?




]]> Wed, 16 Jul 2008 12:19:00 +0200 http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21273769.html http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21273557.html Confucius ]]> Wed, 16 Jul 2008 12:15:00 +0200 http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21273557.html http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21257509.html Pensez vous que si Ségolène était un homme, elle aurait droit au même traitement que celui qui lui est accordé quotidiennement.
La France a toujours eu des femmes politiques mais jusqu'à présent aucune d'entr'elles n'étaient en mesure de devenir l'hôte de l'Elysée pendant 5 ans.
faut il y voir une relation.La classe politique française majoritairement masculine se sentirait elle attaquée dans son pré carré?
Je n'ose y croire.......mais pourtant!!!!!!!!!! ]]> Tue, 15 Jul 2008 17:37:00 +0200 http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21257509.html http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21248992.html Au cours de cette émission il fut plus élogieux envers Nicolas SARKOSY qu'il ne le fut pour ses "amis socialistes" lorsqu'il fut interrogé sur la présence de Bachaar El Assad à Paris.
Il pourrait être en outre un des seuls socialistes à voter pour la modification de la constitution avec la droite réunie.
Cela sent quand même bon les appels du pied pour obtenir un éventuel portefeuille ministériel lors du remaniement gouvernemental annoncé à l'issue de la présidence française de l'Union Européenne.

La gauche a besoin de dirigeants combatifs et sans complaisance pour Moulin à Vent Premier et sa court. ]]> Tue, 15 Jul 2008 11:56:00 +0200 http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21248992.html http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21244753.html Pierre Corneille ]]> Tue, 15 Jul 2008 08:48:00 +0200 http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21244753.html http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21231161.html pour un mot, un homme est réputé sot. »
Confucius ]]> Mon, 14 Jul 2008 16:59:00 +0200 http://www.unavenirenrosepourwattignies.com/article-21231161.html