Lundi 13 octobre 2008

En ces temps de crise financière où les tenants du libéralisme économique redécouvrent les vertus de l'Etat, il est nécessaire que tous les Socialistes européens se mettent en ordre de marche et élaborent un programme commun en prévision des élections européennes de 2009.

Si nous voulons une Europe beaucoup plus sociale et moins libérale qu'elle ne l'est aujourd'hui, il est en effet nécessaire de proposer un véritable contre poids aux gouvernements européens.

Ce contre pouvoir doit s'exercer au niveau européen dans le cadre des institutions européennes.

Si les Socialistes européens sont capables de s'unir et parler d'une seule voix, alors tout sera plus facile.

Par kiyou - Publié dans : politique internationale - Communauté : Les blogs socialistes
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 8 octobre 2008

Les chiffres qui circulent actuellement me donnent le tournis.
Les USA débloquent 700 Milliards de Dollards pour soutenir son secteur financier.
Sarko a proposer de créer un fond abondé de 300 milliards d'€ pour venir en aide aux banques européennes.
La France vient d'injecter 3 milliards d'€ pour sauver DEXIA.
L'Allemagne, la Grande Bretagne ont fait de même et d'autres pays européens s'apprêtent à leurs emboiter le pas.
En conclusion on injecte au quatre coins de la planète des sommes considérables pour sauver un système qui a donné naissance à un monstre que plus personne ne controle.
On troube subitemment des milliards pour sauver les riches.

Et pendant ce temps là, les plus pauvres de notre planète meurrent de faim faute d'être soutenus.
Ci après quelques chiffres pour éclairer la dure réalité de la situation.

  • Le Programme Alimentaire Mondial emploie un personnel de 10 587 personnes en 2006, dont 92% travaillent directement sur le terrain.
  • En 2007, son budget atteignit de 2,9 milliards de dollars, mais le budget nécessaire en 2008 est de 3,65 milliards de dollars du fait de la hausse des cours des matières premières. En avril 2008, ce budget restait très déficitaire, il manquait 756 millions de dollars.
  • En 2006, le PAM a distribué plus de 4 millions de tonnes de nourriture à 87.8 millions de personnes dans 78 pays différents. La grande majorité des personnes assistées (63.4 millions) ont été atteintes grâce aux opérations d'urgence du PAM (dont celles au Kenya, au Liban et au Soudan).
  • Les deux États qui contribuent le plus à la lutte contre la faim sont, et de loin, les États-Unis et le Royaume-Uni. Cette aide n'est pas totalement réservée au budget du PAM:
    • L'aide américaine atteint 4500 millions de dollars en 2005, mais elle baisse à 3700 millions l'année suivante.
    • L'aide britannique est de 835 millions de dollars en 2006, en forte hausse, après 628 millions de dollars en 2005.
    • L'aide allemande reste relativement stable: 340 millions de dollars en 2005, 382 millions de dollars en 2006.
    • L'aide française reste plutôt faible, avec 67 millions de dollars en 2005 et 82 millions de dollars en 2006; l'urgence de la situation alimentaire mondiale conduisant le gouvernement à envisager une aide de près de 100 millions de dollars en 2008, versés à 70% au PAM.

(source Wikipedia)

Alors messieurs les sachants arrêtés de nous dire que nos caisses sont vides puisque visiblement elles ne le sont plus et faites votre devoir en venant en aide à ceux qui ont juste envie de manger à leur faim.

Par kiyou - Publié dans : politique internationale - Communauté : Les blogs socialistes
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 7 août 2008

Si je n'avais pas été en vacances, j'aurais pû vous faire un florilèges de citations du type:

* après le géant des carpattes nous voici présidé par le génie des carpettes
* fort avec les faibles et faibles avec les forts telle est la devise de notre président
*je ne me laisserai pas dicter mon agenda ...........
* mais à quoi sert donc Bernard KOUCHNER?

Et si je n'avais pas été en vacances, j'aurai pû entendre Raffarin expliquer aux auditeurs de France Inter ce matin que SARKOSY respecter la trêve olympique en ne rencontrant pas le DAILA LAMA!!!!!!!!!!!!

Mais voilà je suis en vacances!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par kiyou - Publié dans : politique internationale - Communauté : Les blogs socialistes
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 20 juillet 2008




LA CHINE DETIENT UN RECORD QUE PERSONNE NE PEUT BATTRE


Le 8 août 2008, le coup d'envoi de la plus grande manifestation sportive mondiale - les Jeux Olympiques - sera donné en Chine.

Ce sera le moment d'établir de nouveaux records du monde et des victoires mémorables s'inscriront dans les annales du sport.

La Chine compte déjà à son palmarès un record qui ne sera pas battu de sitôt.

Le futur hôte des Jeux Olympiques est le pays qui met le plus de journalistes derrière les barreaux.

Plus de 30 journalistes purgent actuellement des peines de prison en Chine, souvent condamnés pour dix ans ou plus, généralement à l'issue d'un procès expéditif tenu à huis clos.

Leur crime ? Avoir écrit des articles jugés trop critiques, trop provocants par les autorités.

Il n'y a aucune fierté à être le pays qui enferme le plus de journalistes.

Quand nous nous réunirons pour célébrer les Jeux Olympiques en août 2008, nous préférerions que ce soit dans un pays où il n'y a pas de journalistes emprisonnés.

Si ce n'est pas le cas, rejoignez notre campagne et envoyez un message aux autorités chinoises, appelant à la libération de tous les journalistes emprisonnés avant les Jeux Olympiques. Pour envoyer la lettre, cliquez link


Par kiyou - Publié dans : politique internationale - Communauté : Les blogs socialistes
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 16 juillet 2008
Avant de se rendre à Dublin en début de semaine prochaine, notre cher président qui est aussi président de la Communauté Européenne a annoncé que les Irlandais devraient de nouveau se prononcer sur le traité simplifié de Lisbonne.
Les Irlandais s'étant majoritairement prononcés contre ce traité entrainant dans la foulée la République Tchèque et la Pologne, tout semble se mettre en place pour qu'une nouvelle fois les politiques passent au dessus de la volonté des peubles.
Le traité risque d'être amandé à la marge afin de brosser l'Irlandais dans le sens du poil.

Je n'ai pas souvenir que suite au non Français qu'une telle démarche ait été entreprise pour supprimer du traité initial les parties bloquantes.

Au contraire,Moulin à Vent Premier a pondu un Traité simplifié qu'il n'a pas osé présenter aux suffrages populaires préférant recueillir l'approbation du Sénat et de l'Assemblée Nationale.
Moi qui avait voté oui lors du Référendum je me suis senti spolié dans mon libre choix.
Ce que le peuple a décidé seul le peuple peut le défaire : telle aurait du être la démarche pour ce Traité en France.

Mais revenons à l'Irlande. Combien de fois les Irlandais devront se prononcer pour apporter à Nicolas Sarkosy la réponse que ce dernier attend. Par combien de compromis devront nous passer pour y parvenir?




Par kiyou - Publié dans : politique internationale - Communauté : Pour la démission de Sarkozy
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
mettre des photos en ligne sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus