J'ai adhéré au PS en 2006 car à 41ans je trouvais que se révolter contre les injustices sociales c'est bien mais
agir pour que " Liberté Egalité Fraternité " soient des mots avec du sens c'est mieux.
J'ai désigné comme de nombreux socialistes Ségolène afin qu'elle soit notre candidate, j'ai fait campagne et bien évidemment j'ai voté pour elle au premier et au second tour de la
présidentielle.
J'ai trouvé injuste le procès en sorcellerie que la droite unie derrière son chef lui a fait.
J'ai trouvé indigne que le PS n'est pas fait bloc derrière elle jouant ainsi le jeu de la droite en la descréditant aux yeux des français en cela bien aidé par les médias.
Sans doute au PS y avait il déjà des éléphants et des lionceaux qui regardaient vers 2012!
J'ai signé la contribution que Ségolène a présenté
Pourquoi l'ai je signé : je pense de notre parti a besoin non pas d'idées ( il en a à la lecture de toutes les contributions et maintenant des motions) mais de se réformer en profondeur et de
proposer une autre politique pour la France et pour les Français.
A cinq semaines du vote en section je ne sais pas encore vers quelle motion sera dirigé mon vote mais je commence à savoir celles qui ne l'auront pas!
Oui Ségolène a décidé de faire de la politique autrement! C'est son choix.
Que retient on du rassemblement du Zénith du week end dernier en écoutant les commentaires des médias, de la droite et du PS? Sa nouvelle coiffure, sa tunique bleue et son jean!
Je viens de visionner l'ensemble de son discours sur le site de Marianne. Cette vidéo a été filmée depuis la salle visiblement par un ou une militante présente ce samedi soir.
Le discours qu'elle tient est un discours de gauche en tout cas de l'idée que je me fais de la gauche.
Une nouvelle fois tout les barons du PS lui tombent dessus. Mais que lui reproche t on?
De dépoussiérer les cadres du Parti?
De faire de la politique différemment?
De vivre avec son temps en utilisant les moyens que la technologie met à la portée de tous?
Quand j'entends les commentaires du type " secte, quand on a pas d'idée on se met en scéne....) je me demande où est le respect et la fraternité dans tout cela.
Ceci d'ici je ne sais pas encore si mon vote se portera vers elle mais en tout cas j'aime la façon dont elle fait de la politique!
"Ils n'ont pas pu s'en empêcher... Elle les escagasse encore, les horripile toujours autant, les hystérise plus que jamais ! Relookée par l'ami des stars Dominique Besnehard et coachée par Ariane Mnouchkine, la "Ségo new look" avait à peine esquissé quelques moulinets le samedi 27 seotembre sur la scène du Zéntih de Paris qu'elle a reçu un tombereau de moqueries et d'attaques toutes plus violentes les unes que les autres venant... de son propre camp, comme d'habitude. Martine Aubry qui, il est vrai, a fait preuve de moins d'audace corporelle devant les 200 militants venus l'écouter à la fête de la Rose d'Ingré (Loiret), a lâché un cinglant "chacun son style". L'austère qui ne se marre pas, Bertrand Delanoë, engoncé dans son petit costime de fondé de pouvoir de la Jospinie, s'est vanté d'être, lui, "quelqu'un de naturel"... Quant à Henri Emmanuelli, il a balancé une saillie digne de la logorrhée du sarkozyste Frédéric Lefebvre en dénonçant une "secte" et en moquant son mot d'ordre "fraternité". C'est vrai ça, à quoi bon chanter cette valeur qui figure au fronton de nos mairies quand on voit la saine ambiance de camaraderie qui règne au sein du PS ?
On peut craindre que la performance de la présidente de la région Poitou-Charentes n'ait pas contribué à la présidentialiser d'avantage aux yeux de l'opinion. Mais elle a au moins eu un grand mérite : celui de montrer que ceux qui l'ont plombée avec tant de "fraternité" au printemps 2007 n'ont, eux non plus, pas changé. Jusqu'à renouveler l'erreur de s'acharner sur une concurrente qu'ils prétendent pourtant considérer comme "nulle"...
Est-ce à dire que Royal ne le serait pas tant que ça et que la seule dirigeante PS capable de rassembler 4 000 supporters pourrait arriver en tête du vote des militants pour le congrès de Reims ?"
http://maiblog.over-blog.com/article-23409942.html
Commentaire n° 1 posté par
ELN le 04/10/2008 à 17h02
Jérôme, encore merci pour ta leçon de démocratie.Analyse bien la situation actuelle au sein du PS et tu verras que la division n'est forcément à l'origine de Ségolène.
Quand à FABIUS et DSK crois tu réellement qu'ils souhaitaient apporter une aide quelconque?
Alors je vais sans doute t'étonner mais oui j'hésite entre 2 motions:
2 points m'intéressent particuliérement: la rénovation du parti et des propositions concrètes en faveur d'une meilleure répartition des richesses.
La motion HAMON et celle de Ségolène.
Celle d'AUBRY bien que séduisante repose sur un attelage qui va exploser en vol dès lors que va se poser la question du présidentiable 2012.Je ne crois pas un instant que FABIUS s'effacera devant AUBRY(1er secrétaire) et DSK qui représente la droite du PS jouera sa carte à fond.
Quand au trio DELANOE HOLLANDE MOSCO non merci c'est retour vers le futur.
J'avoue ne pas avoir lu les 2 dernières motions car j'ai déjà du mal avec 4 alors 6 motions non merci.
Dernier point: arrête de te laisser influencer par ceux qui tiennent des propos en rapport avec les sectes.
Commentaire n° 2 posté par
kiyou le 02/10/2008 à 21h07
Non seulement elle s'est détachée du parti mais elle n'a pas voulu l'appui des autres candidats (DSK et Fabius).
Logiquement, après l'échec de la présidentielle, Désirs d'Avenir et la Ségosphère auraient du être dissoutes. Cela a continué de plus belle, en dehors du PS, avec un fonctionnement de véritables sectes.
On ne peut pas vouloir rassembler en divisant.
Pour le reste, ton analyse est très claire et avec parti pris. C'est pour cela que tes pseudo intérrogations sont juste une façon de donner l'impression que tu hésites.
Commentaire n° 3 posté par Jérôme le 02/10/2008 à 15h42
Logiquement, si tu as signé sa motion, tu devrais voter pour cette même motion non ? j'ai vu ce discours également, cela ne me gène pas la façon dont ségolène se met en scène, on dira que c'est son style, mais je n'adhère pas à cette façon de faire de la politique, en ce qui concerne la campagne présidentielle, c'est vrai qu'elle ne fut pas soutenue par le parti, mais de son coté, au départ tout au moins elle a fait en sorte également de se détacher du parti, elle a une part de responsabilité aussi..
Commentaire n° 4 posté par
Hagith le 02/10/2008 à 06h05
jérôme, toi qui semble connaitre des choses qui m'échappent, je te remercie de m'expliquer en quoi je suis tombé dans un prétendu panneau;
Merci pour ton aide
Commentaire n° 5 posté par
kiyou le 01/10/2008 à 20h50
Mais bien sur, tu vas voter la motion de Ségolène.
Tu n'es pas au courant ? Eh bien, je te le dis.
Et je te dis auss que tu es complètement tombé dans le panneau.
Tu sais, entre nous, Ségolène est comme les autres. Comme Aubry, Delanoë, Emmanuelli, Colomb, etc, etc... Ils sont tous pareils. Un seul objectif : LE POUVOIR !
Commentaire n° 6 posté par Jérôme le 01/10/2008 à 19h30