Jeudi 29 mai 2008
Le tribunal de Grande Instance de Lille vient d'annuler un mariage sous prétexte que la mariée n'était pas vierge contrairement à ses affirmations.
Le jeune marié se sentant trahi par sa nouvelle épouse lors de la nuit de noce a été suivi par la justice française qui a  estimé que le mariage avait été conclu «sous l’emprise d’une erreur sur la qualité essentielle»
.

Qualité essentielle oui vous avez bien lu, la femme est ici comparée à un vugaire produit de consommation et la justice française à un  service après vente.

Cette pauvre femme était elle moins fréquentable puisqu'elle avait connu d'autres hommes avant son mari? NON
Son mari était il vierge lui aussi, J'EN DOUTE!

A la lecture d'une telle information, je me dis que le combat pour l'émancipation de la femme dans notre pays est un combat quotidien.
Moi qui revendique ma tolérance vis à vis des autres, je m'élève et m'indigne contre de tels comportements cautionnés de plus par la justice française.
par kiyou publié dans : société
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

c'est clair!!!
et le revirement de Rachida Dati à ce sujet est plus qu'éloquent. Une vraie girouette!
Ce qui m'amuse, c'est que l'épouse en question n'a pas apprécié qu'on se saisisse de ce cas et qu'il soit question de faire appel en Cour de cassation, parce que, ayant ouvert les yeux sur l'inintelligence de son ex, ça l'arrange bien que le mariage soit annulé. Une décision de justice engage la société tout entière, il ne s'agit pas d'un bricolage à l'amiable. Qu'il y ait ou pas jurisprudence dans l'avenir, ce jugement, inouï, marque un net recul de l'égalité homme-femme, et une compromission vis-à-vis de l'intégrisme. Ce qui n'est pas pour nous rassurer!
commentaire n° : 1 posté par : Schlabaya (site web) le: 13/07/2008 19:09:02
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus