Lundi 14 juillet 2008

Dans un précédent article, je posais en guise de conclusion la question suivante: qui serait la prochaine personnalité victime de manoeuvres d'intimidation.
La réponse m'a été apportée par une blogueuse que je remercie pour sa visite.

Vous trouverez dans le lien suivant
link, un article paru dans "LE PARISIEN" présentant des similitudes troublantes avec l'affaire Ségolène ROYAL.

Depuis qu'elle a été désignée candidate à la présidentielle 2007, Ségolène ROYAL n'a cessé d'être attaquée de toutes parts.
On l'accuse d'incompétence,d'hystérie et maintenant de folie.
Mr LEFEBVRE un des nombreux porte parole de l'UMP s'est même permis non sans arrogance de tenir les propos suivants:" nous savons qu'un cambriolage est traumatisant et comme toute victime Mme ROYAL a droit à un soutien psychologique".
Vous êtes pitoyable Mr LEFEBVRE.


En complément à cet article je vous invite à lire les commentaires apportés sur le même sujet par Schlabaya sur son blog.
link

Pour conclure provisoirement sur ce sujet, je trouve quand même étrange que ce soit un proche collaborateur de Nicolas SARKOSY qui annonce l'identification du suspect des cambriolages chez Ségolène ROYAL.
SARKO serait il toujours place BEAVAU?
En règle générale, c'est le procureur voir un représentant des forces de l'ordre qui fait ce type
d'annonce.

 

par kiyou publié dans : politique nationale communauté : Pour la démission de Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Dimanche 13 juillet 2008
Je me permet de relayer à travers mon blog le communiqué que viennent de faire Ségolène ROYAL et son avocat suite aux multiples effractions dont elle a été victime.

Effectivement ces affaires me semblent graves et reflètent la dégradation de notre démocratie, en tout cas chez ceux qui sont en charge de son administration.

Rappelez vous depuis un an , on nous a parler des écoutes de Mr Olivier BESANCENOT, de matériels électroniques retrouvés dans le véhicule de Mr THIBAULT (leader de la CGT) et maintenant Ségolène ROYAL.
Qui sera le suivant!



Chères amies, chers amis,

Le 27 juin dernier, je n'ai pas été victime d'un cambriolage, j'ai été l'objet d'une volonté délibérée de déstabilisation.
Et ce, à la veille d’un discours politique important, où je mettais en cause la mainmise du clan Sarkozy sur la France.

Ce ne sont pas des voleurs qui sont venus à mon domicile : on ne m'a même pas volé une boucle d’oreille ! La police elle-même a déclaré mercredi 11 juillet qu’il s’agissait d’une « mise à sac ».

Il fallait que les visiteurs sachent à quelle heure précise j'allais rentrer à mon domicile, à quelle heure précise il n'y avait personne dans l'appartement. C'est un travail de professionnel, maîtrisé, organisé.

Les « visiteurs » ont fouillé mon domicile. Ils ont trouvé la précédente plainte que j'avais déposée. Ils l'ont déchirée et ils l'ont laissée bien en évidence sur un meuble. C’est une mise en scène préméditée.

C'est la troisième fois que mon domicile est visité. La première c'était en août 2006, déjà à la veille d'un discours important, drôle de coïncidence.

Alors, je vous le dit, ce n'est pas d’une affaire personnelle dont je vous parle. C'est une affaire politique d'une extrême gravité.
C’est un scandale dans une démocratie comme la France. Dans une démocratie on ne peut pas accepter cela, on ne peut pas le passer sous silence. De même, on ne peut pas accepter que d’autres responsables politiques - comme Olivier Besancenot - aient fait l’objet d’une surveillance. Le climat est lourd dans notre démocratie.

Volonté délibérée de déstabilisation mais volonté de qui ?

J’ai dit qu’il y avait une drôle de coïncidence, que l’on visite mon domicile à la veille d’un discours politique important. Deux choses me paraissent scandaleuses : d'abord la passivité des autorités de l’Etat, ensuite les insultes du Premier ministre et de l’UMP.

La passivité de l’Etat a été injustifiable. Vous connaissez un pays démocratique dans lequel le domicile d’un responsable de l’opposition est mis à sac trois fois ? Cela fait quinze jours que le pouvoir est parfaitement au courant de ce qui s'est passé. La police est venue et a fait un travail admirable ; le Procureur est resté jusqu'à 3 heures du matin. Le ministère de la Justice et le pouvoir sont donc parfaitement au courant. Et il y a eu des articles de presse dès le lendemain des faits.

Or que se passe-t-il ? Même pas une réaction officielle, même pas un coup de téléphone, rien. Tout se passe comme si on voulait nier ce qui s'est passé. Comme si c'était sans importance et sans gravité. Dans n'importe quelle démocratie, le pouvoir aurait condamné cette mise à sac avec force.

En moins de deux ans, il y a eu six violations de domiciles, concernant des membres de mon équipe ou moi-même. Jamais les coupables n’ont été arrêtés.

Et puis la deuxième chose qui me scandalise, c'est la réaction de la droite à mes propos. Il n’y a pas eu un seul responsable de droite pour reconnaître la gravité de cette affaire. Ils ont voulu me déstabiliser pour me faire taire. Ils n’y sont pas parvenus. Ils n’y parviendront pas.

En ce qui concerne les révélations sur les empreintes digitales d’une jeune femme retrouvées chez moi, lors de la « visite » de mon appartement en 2006, je vous renvoie au communiqué de Jean-Pierre Mignard, Président de Désirs d’avenir, que vous trouverez ci-dessous.

Sachez qu’on ne m’arrêtera pas. Je continuerai avec vous, et avec d’autres, à dénoncer la mainmise du clan Sarkozy sur tous les pouvoirs. On ne fera pas taire la gauche. Croyez-moi.



À très bientôt,

Ségolène Royal



------

Communiqué de Maître Jean-Pierre Mignard,
avocat à la Cour d’Appel de Paris


« Informé par les seules agences de presse de récents développements dans l'enquête sur la mise à sac de l'appartement de Madame Royal, j'ai repris contact avec le Procureur de la République de Nanterre, Monsieur Philippe Courroye.

Il m'a confirmé que des empreintes digitales d'une jeune femme d'un pays des Balkans correspondraient à celles retrouvées dans le domicile de Madame Royal lors de la visite avec effraction de 2006.

Une nouvelle technique appropriée aurait permis maintenant ce qui n'était pas possible hier : procéder à une comparaison approfondie des empreintes.

Nous faisons à cela les observations suivantes :

- la protestation de Madame Royal aura déjà et au moins servi à la réouverture de son dossier classé. Sans cela cette première infraction serait définitivement tombée dans l'oubli. On peut s'en étonner, s'agissant quand même d'une visite avec effraction commise dans des circonstances troublantes au domicile d'une candidate à l'élection présidentielle.

- la personne suspectée serait notoirement connue des services de police pour avoir écumé les appartements de la Région parisienne.

- aucun vol n'a été commis chez Madame Royal lors de cette visite. Même une montre qui avait disparu lors de l'intrusion dans l'appartement a été retrouvée et aucune déclaration de vol à l'assurance n'a été déposée.

- la suspecte, présentée comme délinquante d'habitude, « rompue au cambriolage de droit commun », aurait donc ce soir-là exercé son activité habituelle à titre bénévole, mue par la seule curiosité. C'est assurément une originalité.

J'ai demandé à Monsieur le Procureur de la République d'être dorénavant la seule personne autorisée à communiquer dans ce dossier, le cabinet de Monsieur le Président de la République, n'étant pas en charge de l'enquête préliminaire. »


par kiyou publié dans : politique nationale communauté : Pour la démission de Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Lundi 7 juillet 2008

Au soir de son élection,juste avant de retrouver "quelques smicards "au FOUQUET, notre nouveau président avait annoncé qu'il allait être le président de tous les Français.Pour être honnête j'avoue que je ne l'avais pas cru.
Ce week end lors d'un rassemblement de cadres de l'UMP, Moulin à Vent Premier a fait preuve une nouvelle fois de mépris et de suffisance lors de sa tirade sur l'aspect invisible des grèves ces derniers temps.
Il suffisait de voir son visage hilare, ses mouvements d'épaules si caractéristiques pour comprendre toute la suffisance du personnage.
Pour un peu si la caméra avait pu le filmer sous un autre angle, je pense qu'on aurait vu pointer une petite érection.........
Ce président se comporte comme un véritable gamin.
Il est méprisant envers les français qui souffrent, se comporte en véritable agitateur.
Le secrétaire général de l'Elysée est constamment entrain de faire des explications de textes après chaque intervention de son patron pour tenter de donner un sens différent aux propos qui ont été tenus.
Il y a quelques semaines on apprenait qu'une cellule spéciale de communication avait été créée à l'Elysée pour organiser une stratégie de com.
De 2 choses l'une soit ces communiquants sont nuls ou alors Nicolas Sarkosy n'en a rien à faire.
Personnellement je penche pour la seconde solution.

par kiyou publié dans : politique nationale
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 20 juin 2008

Certaines personnes se sont à peine donner la peine de naître,elles sont nées avec une cuillère en or dans la bouche.
C'est le cas d'un certain Serge DASSAULT, fils de son père,à la tête du groupe du même nom, patron du FIGARO, maire et sénateur UMP et accessoirement 7ème fortune de FRANCE.
Un gars qui a connu la misère dès sa naissance quoi!

Ce monsieur a tenus dernièrement des propos à l'antenne de RTL qui en disent long sur la mentalité de certains de nos dirigeants ( politiques ou industriels)

Il ne comprend pas pourquoi l'état dont les caisses sont vides continue à donner des indemnités de chômage aux demandeurs d'emplois ce qui encourage ces derniers à se complaire dans l'assistanat. En clair pour ce monsieur les demandeurs d'emplois sont tous des fainéants qui vivent au crochet de la société.

Monsieur, sachez d'une part que ce n'est pas l'état dont les caisses sont vides en effet depuis que la droite dirige notre pays (2002) mais les ASSEDIC qui indemnisent les demandeurs d'emplois.Ces derniers cotisent lorsqu'ils ont la chance d'avoir un emploi et qu'il est juste que cette assurance les finance lorsqu'ils se retrouvent licenciés parfois par souci de meilleure rentabilité économique.

D'autre part seul un demandeur d'emploi sur 2 est actuellement indemnisé par les ASSEDIC.Au 31 mars 2007 l'indemnité moyenne s'élevait à 1056€ (source:site internet ASSEDIC) soit environ 80% du SMIC.
25% des personnes recevaient moins de 776€, 50% plus de 906€ et 25% plus de 1111€.

En étant ironique Mr DASSAULT, c'est peut être la somme que vous allouez à chacun de vos enfants en guise d'argent de poche!!!!!!!!!
Mais dans le cas qui nous concerne il ne s'agit pas d'argent de poche mais d'une somme destinée à faire vivre un ménage.

Selon une étude de l'ARES (INSEE) 98% des demandeurs d'emplois sont en réel recherche d'emploi.

Il est indéscent de tenir de tels propos lorsque notre jeunesse ne trouve pas de travail ( pas assez d'expérience),quand nos séniors sont exclus du monde du travail (trop d'expérience),quand le temps partiel imposé devient le quotidien des femmes.

Plutôt que de vous demander comment gagner plus d'argent en spéculant, vous feriez mieux de penser un peu plus à ceux qui font votre fortune: vos salariés.

Enfin vous avez la mémoire sélective Mr DASSAULT.L'état donc moi en partie avec mes impôts a financé à hauteur  de 35 Milliards d'€ le programme RAFALE, cette "merveille de technologie" qui devaient équipée les armées de la planète et qui n'équipe que l'armée française.Dites moi le RAFALE n'est il pas construit par DASSAULT INDUSTRIES?

par kiyou publié dans : politique nationale communauté : Les blogs de Gauche
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Vendredi 13 juin 2008
Quand on regarde de loin ce qui  passe à TF1 on est en droit de se demander si la première chaine française ne devient pas la chaîne officielle de l'elysée.
Depuis longtemps TF1 n'était plus impartiale dans le traitement de l'information, mais là s'en est vraiment trop.
SARKO, le petit enfant qui vient d'avoir son jouet et qui trépigne de joie (chut je vais me faire virer par mon patron béa d'admiration devant moulin à vent premier) jalouserait il BERLUSCONI propriétaire de chaines de télévision italiennes?
par kiyou publié dans : politique nationale
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus